בר"ם 9154/18 פלוני נ' רשות האוכלוסין וההגירה (13.7.2021)
בית המשפט העליון דחה שמונה בקשות רשות ערעור, שהדיון בהן אוחד, ושהוגשו על ידי מבקשי מקלט תושבי דרפור שבסודן, וזאת לאחר התחייבות המדינה להותיר על כנם את רישיונות הישיבה מסוג א/5 שניתנו להם במסגרת סעד זמני.
המבקשים הגישו בקשות מקלט שלא נענו, ובמסגרת עררים שהגישו, בית הדין לעררים החליט לתת להם רישיונות ישיבה מסוג א/5 עד לקבלת החלטה בבקשותיהם למקלט. רשות האוכלוסין וההגירה הגישה ערעורים על פסקי הדין של בית הדין לעררים, ואלה נתקבלו בשנת 2018 על ידי מותבים שונים של בית המשפט המחוזי בירושלים. על פסקי הדין של בית המשפט המחוזי הוגשו בקשות רשות ערעור לבית המשפט העליון, שהדיון בהן אוחד. במסגרת החלטות ביניים בבקשות, בית המשפט העליון החליט להותיר בידי המבקשים את רישיונות הישיבה מסוג א/5, שקיבלו מכוח החלטות בית הדין לעררים.
בחודש אפריל 2021 ניתן פסק דין בעתירות עקרוניות בעניינם של מבקשי מקלט מדרפור, במסגרתו בית המשפט העליון הורה כי עד סוף השנה יימצא פתרון בדמות קביעת מדיניות עקרונית לצורך הכרעה בבקשות המקלט, הכרעה פרטנית בבקשות בלא שתגובש מדיניות שכזו, הענקת מעמד מטעמים הומניטאריים, או גיבוש מתווה שיאפשר את יציאתם של מבקשי המקלט מישראל מרצון או בכפוף לבחינת בקשות מקלט פרטניות, וכי מבקשי מקלט מדרפור שעניינם לא יוכרע עד סוף השנה יקבלו רישיון ישיבה מסוג א/5.
בעקבות פסק הדין, רשות האוכלוסין וההגירה הודיעה שפסק הדין שניתן בעתירות העקרוניות חל על כל המבקשים וכי עד לקבלת החלטה בעניינם, רישיונות הישיבה שניתנו להם יעמדו על כנם.
בעקבות הודעת הרשות, בית המשפט קבע שהסתיימה המחלוקת הקונקרטית שעליה מבוססות הבקשות, ולכן אין מקום להמשיך לדון בהן ודינן להימחק, תוך פסיקת הוצאות לטובת המבקשים.